V CONGRESO DEL FOS
Un impaortante
paso adelante

Durante el 2,3 y 4 de abril, realizamos el V Congreso del FOS. Fueron tres días de intenso trabajo,
de discusiones apasionadas sobre la situación mundial, los principales procesos de la lucha de
clases en Argentina y la construción partidaria. Y todo, con un fuerte carácter internacionalista,
expresado en los saludos de los partidos hermanos y en la presencia de la dirección de la LIT-CI y
de compañeros de Bolivia, Uruguay y Chile, que participaron como uno más en los debates.

El discurso de apertura y la presencia
de la Internacional
En la apertura el compañero
Eduardo Barragán leyó un texto
donde apunta elementos de balance
que marcan los avances logrados
por el FOS y apunta los nuevos
desafíos.
Comienza explicando que no éramos
los mismos que en el IV
Congreso, ya que hoy estaban
con nosotros los cuadros del ex
CITO, después de la fusión de
esa organización con la LIT-CI,
y una camada de jóvenes compañeros
que ingresaron entre los
dos congresos. Y terminaba diciendo:
“Tenemos un compromiso
de hierro, ser más bolcheviques
que nunca, seguir avanzando
en la juventud, dar un salto
en nuestra relación con la teoría
y dar un profundo viraje hacia
la clase obrera. Compañeros
bienvenidos a este congreso. Ahora,
a trabajar”
Después de esa bienvenida del
Comité Central, los delegados
saludaron con calurosos aplausos
a la compañera Flor, del Secretariado
de la LIT-C y del FER-Ruptura
de Portugal; a la compañera
Neri de nuestra organización boliviana,
a Pipo y a Juan Ranchos,
del FRIC de Chile y de la IST de
Uruguay respectivamente. Todos
ellos intervinieron saludando al V
Congreso del FOS. Los aplausos
se iban repitiendo en la medida en
que se leían los saludos de los diferentes
partidos de la LIT-CI y
el de Didier Dominic de Batay
Ouvriye de Haití.
La discusión política
Los trabajos del congreso comenzaron
con la discusión política internacional,
a partir de un informe
presentado por la compañera
del Secretariado Internacional. A
partir de la discusión se vio como
la realidad desmentía los pronósticos
que auguraban la superación
de la crisis. Como por el contrario
ésta se continuaba desarrollando,
confirmando los pronósticos
de la LIT-CI de que era una
crisis muy profunda provocada
por la caída de la tasa de ganancia
pero que no quedaba en el terreno
de la economía sino que era una
crisis global del sistema capitalismo,
a la vez, política, social y económica.
Vimos cómo ahora se están desarrollando,
en Europa, los elementos
que apuntan hacia una polarización
de la lucha de clases. Por
un lado el crecimiento de la respuesta
obrera (Grecia, España,
Francia), por el otro el fortalecimiento
electoral de las posiciones
de extrema derecha. Vimos que
tan equivocados como los pronósticos
de superación de algunos analistas
burgueses, lo son los pronósticos
catastrofistas que hace PO.
Por el contrario la LIT-CI opina
que se trata de una crisis larga que
pasará por pequeñas recuperaciones
(siempre a un nivel menor que
la anterior) y que está lejana la
perspectiva de que el capitalismo
la pueda superar. Que eso sólo
puede venir con una gran quema
de capital, lo que implica un ataque
muy profundo a la clase obrera
que les resulta difícil de aplicar
en lo inmediato. Por lo que el
imperialismo se ha jugado a realizar
grandes inversiones para ir
manteniendo la situación.
Hubo un gran acuerdo entre los
delegados en la política central
que propone la LIT-CI para frene
a la crisis: unidad obrera para enfrentar
los ataques. Cosa muy
difícil de lograr, ya que la gran
mayoría de las direcciones se niegan
a instrumentar esa unidad para
luchar.
Cuando pasamos al punto de política
nacional, empezamos por
analizar los efectos de la crisis
sobre nuestro país. Se vio que,
si bien los ataques no son tan directos
como en Europa y EE.UU,
si sufrimos sus efectos con el incremento
de la ofensiva colonizadora
del imperialismo, a partir
del saqueo de los recursos naturales
y de la exigencia del pago
de la deuda. Colonización que
cuenta con la colaboración tanto
del gobierno como de la oposición,
tal como se vio en la última
disputa en relación a la deuda,
donde tanto uno como otro coinciden
en pagar.
A partir de esa conclusión, el Congreso
votó intensificar la lucha
antiimperialista, realizando, en el
año del Bicentenario, una gran
campaña de unidad de acción por
la Segunda Independencia. Al
tiempo que se continúa con la
campaña en contra de la ocupación
de Haití, punto más alto de la
ofensiva colonizadora.
El otro gran punto de discusión
fue sobre el proceso de reorganización
del movimiento obrero y
de masas, expresado en procesos
como los de Massuh, en los nuevos
delegados e internas independientes
de la burocracia que surgieron
en metalúrgicos, en los
nuevos delegados del SMATA, en
el surgimiento de nuevos sindicatos
como el de Subte, en el proceso
de desafiliación en sindicatos
con direcciones burocráticas,
como se da en docentes y en subte
en relación a la UTA, en los procesos
de autoconvocatorias que
aparecen en diferentes gremios …
El congreso se abocó a precisar
las características de este proceso
y resolvió que es tarea prioritaria
la participación en él, armados
con un programa que se centra
en la democracia obrera, la independencia
política y en la unidad
para luchar.
La construcción partidaria
Este fue el otro gran punto del Congreso.
Comenzó por la reafirmación
categórica del modelo de partido a
construir. Reivindicando,
sin ningún
tipo de dudas
el modelo del partido
bolchevique,
basado en el centralismo
democrático
(como
principio organizativo,
político y
moral), que tiene
como norte la lucha
por el poder
de la clase obrera
y que se
construye aferrado
a la teoría
marxista y como
parte de la Internacional,
basada
en los mismos
principios.
Esta defensa del modelo del partido
bolchevique (nacional e internacional)
hoy es cuestionada
por la mayoría de la vanguardia
mundial. La mayor parte de las
organizaciones que se reivindican
marxistas, incluso trotskistas,
abandonaron su construcción, en
la medida en que fueron renunciando
a la estrategia de la lucha
por el poder y adaptándose a las
instituciones de la democracia
burguesa, como el Parlamento y
las elecciones.
Por el contrario, para nosotros,
esta reafirmación es la base de
nuestro proyecto de construcción.
Por eso, para lograr el objetivo
que votó el Congreso de construirnos
como un sólido partido
de vanguardia en la clase obrera y
la juventud, que esté al servicio
de la reconstrucción del partido
revolucionario en Argentina, vemos
la necesidad de fortalecer los
aspectos que hacen a nuestra bolchevización.
En consecuencia el
V Congreso resolvió, para contrapesar
nuestras debilidades, una
intensificación de las tareas de la
formación marxista y revolucionar
el trabajo con nuestra prensa,
a partir de la realización de una
campaña de suscripciones de Lucha
Socialista.
Todo culminó con la elección de
la nueva dirección,
que integró
a los compañeros
de mayor experiencia
con un
grupo de nuevos
compañeros que
reflejan la nueva
camada de luchadores
obreros
y estudiantiles
y que resolvieron
dar un
paso adelante.
Como ya dijimos
fueron tres
días intensos.
De discusiones
a p a s i o n a d a s ,
pero también de
gran camaradería,
de alegría al
ver cómo el trabajo avanza y
cómo no estamos solos en la tarea,
ya que todo el Congreso estuvo
atravesado por la presencia
de la Internacional, que se hizo
sentir en todo momento.
El V Congreso marca un nuevo
momento en la construcción del
FOS. Salimos contentos y con
buen ánimo para encarar las tareas
que se votaron.